朱之文事态发酵 蒋大为反驳朱之文拜师 今年两人春晚无缘！

老蒋瞧不起农民，朱之文朱老师，朱老师出名不忘本，耿直善良，名义更高更好，支持朱之文朱老师。人家捐款，有人嘲讽作秀；人家不捐款，有人指责没有良知；这些座在旁边一贯爱指手画脚的好事者，请扪心自问一下“我又是什么样的人？”，自省一下自我良知和品德又如何？

朱大哥做得很好了，不要在意别人怎么想，关键是在意也没有用，有一些人明知道你人不错，但就是不说你好，这就是一部分中国人通病，说白了就是恨别人比自己过得好，尤其是最怕同事和亲戚比自己过得好。蒋大为作为前辈艺术家，这种语气来评论一个朴实农民歌手就不应该，人品不如朱之文，爱心更不能比，可能羡慕嫉妒恨。

对明星们不但专业要打分，品德也必须打分，两者相加不及格者必须开除！关键是明星天价报酬大幅削减，势在必；大多“明显”表现早让百姓心寒了！可以重新培养一批德艺双馨的优秀演员，重归那淸廉干净的演员形象！

蒋大为反驳朱之文拜师的事情，没错误。批评某些农民歌手成名后就奢侈起来，也没错。是一些人故意把蒋大为这种批评跟朱之文联系起来。这是故意制造麻烦。蒋大为没有给武汉疫情捐钱，也没有错。谁规定名人就一定要捐款？但是，作为中国歌坛非常著名的大歌唱家，应该在同胞遇难时有所表示表示。一毛不拔，说不过去。

称蒋大为老师那是因为他多唱了几年歌，可他竟飘起来了，以为自家就是理所应得的人名，作为中国人，中国人民最喜欢有贡献的人民英雄，英雄能为中华民族强大而付出，朱之文虽晚唱了几个歌，但人家为疫情捐钱时那乐哈哈的本质足以让我们点赞，相比之下蒋大为挣几个钱就往外国花，是个人都知轻重。

一个是歌唱家，一个是歌手，本不是一个概念一个水准，岂能对比？我们认识一个人，一看德，二看才。朱之文作为一个农民能成为人民大众喜爱的歌手已很了不起，他朴实真实没忘根本，他服务大众奉献社积极拥跃，他是个好善心知恩感恩的普公民，为什么要伤害朱之文，真搞不明白。

歌唱家不一定是人民的福星！一个农民拉着一卡车东西奔赴武汉前线，不是家却是星，!!! 我是农民我骄傲，义务值班义务消毒义务检测体温，捐的不多，村里都说是无私奉献了，我觉得说的没毛病。如果人人都捐款都能做这种有意义秀，那么以后的中国一定比现在强。你捐你的，我捐我的 。最大的意义是灾区拿到了钱，对祖国抗疫有帮助。还有感谢那位加拿大友人，中国人的事交给我们中国人去解决就好，不劳费心。

一个农民，不花钱写歌词，不花钱上正规学校，不拜师学艺，仅仅靠自身的一点天赋和努力，就比很多所谓的艺术家和愿意为艺术献身的有志青年，挣钱挣的还多，这行业还怎么干？要多来几个这样的农民，这些老艺术家还怎么论资排辈？还怎么在学生面前摆谱？这不是明显是来砸饭碗的吗？

大衣哥最近更火更红了！ 这要多谢大为老师的无私帮助，多谢大为艺术家的评论，擂台之上立见高低！ 农民歌手，草根明星，质朴无华的大衣哥，你再一次霸占了热搜，再一次让大家认识了你！ 谢谢蒋大为艺术家对农民歌手，对草根明星的无私奉献！

不管怎样你蒋大为是国家花钱培养的歌手，其职业是为人民唱歌应感到幸运。朱之文是靠勤奋自学成材，靠自巳努力而为人民唱歌。但蒋非要讲院校出来？还是农村出来呢？这不是抬高自已眨低他人，是一种不客人的最低素质，还配当什么艺家吗？

蒋大为不指名挑战，朱之文也不敢出声，己经形成两种声音，这是两个群众对决，明星草根水火不容，难道还要分个输赢？有一件事可以预料，今年两人春晚无缘。

总有哪些内心比新冠病毒还要毒的人，看不得别人好，自已即不能冲锋陷阵奔赴抗疫新冠第一线，也没有治病救人的技能，又没有经济条件支援和捐款抗击阻击战的物资和钱，这种人活得贫穷和悲哀，内心黑暗和品质拙劣，真应该反省自已了。