销售只会告诉你柬埔寨金边房产的部分真话

前段时间，有个朋友发消息说：“我身边一个朋友说要查考《圣经》，我就翻了几段给他看。结果他说，《圣经》差不多100万字，这么厚一本，你就抽这几段给我看，你这不是断章取义吗？”

既然说是断章取义，那也允许我和几位大佬们断章取义一下，看看“美国历任总统宣誓就职时引用的经文”。

第一位总统乔治华盛顿，就职时引用《圣经创世纪》第49章13节：西布伦必住在海口，必成为停船的海口；他的境界必延到西顿。

1861年，亚伯拉罕林肯，就职时引用《圣经马太福音》第7章1节：你们不要论断人，免得你们被论断。

1953年，德怀特·艾森豪威尔，就职时引用《圣经历代志下第7章14节：这称为我名下的子民，若是自卑、祷告，寻求我的面，转离他们的恶行，我必从天上垂听，赦免他们的罪，医治他们的地。

1974年，赫伯特胡佛，就职时引用《圣经箴言》第19章18节：没有异象，民就放肆；惟遵守律法的，便为有福。

2005年，乔治·沃克·布什，就职时引用《圣经以赛亚书》第40章31节：但那等候耶和华的必重新得力。他们必如鹰展翅上腾；他们奔跑却不困倦，行走却不疲乏。

2017年，唐纳德·特朗普，就职时引用《圣经诗篇》第133章1节：看哪，弟兄和睦同居是何等地善，何等地美！

几乎每一位美国总统宣誓就职时，都会在誓词中引用一段经文。总统就职那得多大的排场！群众人山人海，记者蹲前蹲后。奇了怪了，怎么没一家报社跳起来骂总统：你这是在断章取义！

不过我们也不能否认，确实有些人就喜欢断章取义。关键是，“引用”和“断章取义”之间有什么差别。

引用 —— 已通篇了解被引用之文的原意，并且在自身也认可、接受的前提下，在某些场合使用这些文字，进一步阐释原意及自身的思考。断章取义 —— 自己其实已经有了一种观点/想法，不顾及原文的意思或者巧妙地提取部分原文的段落，利用其强化、巩固自己的立场。断章取义的背后，是一种或险恶或愚昧的心态，将他人的思想玩弄于鼓掌。

我们怎么分辨对方是不是“断章取义”呢？最简单的办法就是“刨根究底”。梨子是甜是酸？别人的建议可以听听，但最重要的是自己去吃几个，多涉猎几个品种，那么“是甜还是酸”就不再墙头草舆论倒，因为夺不走的答案已了然于心。

坚固的人生信念也是如此炼成的。

而有的人总说别人断章取义，无外乎几种情况：

对方真的是在断章取义；自己不了解，觉得对方是在断章取义；对方说的话稳准狠，如芒刺背，太不中听！可我怎么反击呢？弯曲的心思，我必远离；一切的恶人（或译：恶事），我不认识。(诗篇101:4 和合本)

关于海外房产：

东南亚某房产项目优势/亮点介绍

1、处于“一带一路”关键节点，7%的经济增速领跑东南亚各国，市场经济腾飞；

2、人口年轻化，未来刚需强劲，一半的人口平均年龄在25岁左右；

3、城市人口持续增加，刺激房价上涨，每年有16.2%的人从农村迁往城市；

4、无外汇管制，经济自由度高。

这是在柬埔寨金边的某项目。很多客人参加完国内宣讲会，还真得认真起来了，不少人去当地考察，还真得掏钱了，呃……#海外置业#

上面的项目介绍有问题吗？数据还真能从政府网站上查到，没有一句话是假的。只不过有些中介不会告诉你：

1、柬埔寨总GDP是泰国的18分之1，印尼的37分之1，增速快是因为起点太太太低，另外对房产来说非常重要的社区配套也相当落后；

2、人口年轻，因为生活和医疗条件极差，很多人40多岁就去世了；

3、城市人口增多，但人均GDP仅1679美元，泰国的4分之1，新加坡的37分之1，开发商卖给国人动辄1.2万~1.3万人民币/平的房子，还不在核心地段，当地人又穷又不傻，谁来做接盘侠；

4、外汇确实无管制，因为没人相信本国货币，所以大家只认美元。

宣传的都是真话，部分真话，所谓的“lie with truth”。靠信息不对称收割智商税，这就是“断章取义”的厉害之处。